의뢰인 : 남편상담내용 : 상간소송사건결과 : 상간소송 전 상간남을 상대로 위자료치의 합의금을 받아냄

법무법인 더킴로펌에 방문하신 의뢰인께서는 아내가 상간남과 부정행위를 저지른 정황을 일부 확보하여 아내의 외도를 알게 되었습니다.
의뢰인께서는 아내의 외도로 인해 심각한 정신적 고통을 겪었고, 혼인 생활의 평온도 파괴되어 더 이상 예전의 부부관계로 돌아갈 수 없는 상태였으며, 이에 대한 보상을 받고자 더킴로펌에 방문하시었습니다.

의뢰인이 확보한 증거는 상간행위의 정황을 일부 입증하는 수준에 불과하여, 향후 소송에서 승소 가능성과 위자료 금액 측면에서 불확실성이 존재했습니다. 특히, 시간이 지날수록 상대방과의 자발적인 합의가 어려워질 수 있다는 점이 가장 큰 리스크로 판단되었습니다.
이에 따라, 의뢰인 선임 직후 당일 오전 회의를 진행하였고, 소송보다는 협상을 통해 상간남으로부터 실질적이고 최대한의 보상을 받는 것이 유리하다는 결론에 이르렀습니다. 해당 결정에 따라 협상전문팀이 즉시 상간남에게 연락을 취해 본격적인 협상 절차에 착수하였습니다.
초기 협상 과정에서 상간남은 강하게 사실을 부정하였으나, 당사에서 사전에 준비한 설득 멘트와 확보한 관련 자료들을 바탕으로 체계적으로 대응한 결과, 상대방의 태도를 점차 조율할 수 있었습니다. 그 결과, 상간남은 부정행위를 인정하였고, 당일 오후에 바로 합의가 성사되었습니다.

본 사건은 부정행위에 대한 확실한 증거가 일부에 불과하여 소송 진행 시 승소 가능성 및 위자료 인정 범위에 불확실성이 존재하는 상황에서, 의뢰인의 불이익을 최소화하고 실질적인 보상을 확보하기 위해 전략적으로 협상 절차를 우선한 사례입니다.
의뢰인 선임 직후 사무국에서의 신속한 회의를 통해 법적 리스크를 면밀히 검토하고, 소송보다 협상을 통한 해결이 유리하다는 결론에 도달하였으며, 이에 따라 협상전문팀이 즉시 상간남과의 접촉을 시도하였습니다.
처음에는 사실관계를 강하게 부정하던 상간남도, 준비된 증거자료와 논리적인 접근을 통해 점차 입장을 바꾸었고, 결국 부정행위를 인정하고 당일 오후에 자발적인 합의에 이르게 된 점에서 실질적인 성과를 거둔 사례라 할 수 있습니다.
이는 소송 진행 전 사전 전략 수립 및 증거 활용의 중요성, 그리고 법적 절차와 협상력을 병행한 민사분쟁 해결 방식의 효과성을 보여주는 사례로 평가될 수 있습니다.